LinuxサーバーOS動向 2025 (最新版、色固定)

クラウドネイティブ時代が選択基準を変えた

2025年、サーバーOSの勢力図はクラウドとコンテナ技術を軸に再編されました。特にUbuntu Serverが最新の24.04 LTSで最長12年のサポートを打ち出し、その地位をさらに強固なものにしています。一方で、AlmaLinuxやRocky LinuxはRHELクローンの枠を超え、独自のコミュニティとエコシステムを確立し、安定した選択肢として成熟しました。本レポートは、最新のデータと動向に基づき、お客様のビジネスに最適なOS選定を支援します。

データで見る最新シェア (2025年)

OpenLogicの最新レポートによると、依然として用途により人気のディストリビューションは異なります。特にエンタープライズ環境でのUbuntuの躍進と、RHEL系の根強い人気がデータから読み取れます。

主要ディストリビューション最新分析

現在の主要な選択肢について、最新のリリースや動向を踏まえて特徴、長所と短所、そして将来性を再評価します。

Ubuntu Server 24.04 LTS

クラウドネイティブのリーダー。最新LTS版ではパフォーマンスが向上し、Ubuntu Proサブスクリプションによりサポート期間が標準の5年から最長12年まで延長可能になり、長期運用における優位性が大幅に向上しました。

  • ✓ 長所: 圧倒的なクラウド親和性、豊富な情報量、最新技術への迅速な対応、最長12年の長期サポート(Pro)。
  • ✗ 短所: 半年ごとの通常リリースもあり、トレンドの追従が速いため、極めて保守的な環境では変更管理の負荷が増える可能性。
  • ✈ 将来性: AI/ML、エッジコンピューティング分野でも標準となりつつあり、その地位は揺るぎないものになっています。

AlmaLinux / Rocky Linux

成熟したRHEL代替OS。Red Hatの方針転換の混乱を乗り越え、今や独自のビルドシステムと強力なコミュニティ、そして商用サポートパートナーを獲得。CentOSの真の後継として企業ユースで確固たる地位を築いています。

  • ✓ 長所: RHELとの高い互換性、証明された安定性、10年間の長期サポート、既存ノウハウの活用、成熟したエコシステム。
  • ✗ 短所: RHELとの完全なバグ互換性は保証されない。パッケージの更新はUbuntuに比べると保守的。
  • ✈ 将来性: 安定性を最優先するエンタープライズ環境において、今後も重要な選択肢であり続けることは確実です。

Debian 12 "Bookworm"

信頼性と純粋性の象徴。Ubuntuの母体であり、その哲学は徹底した安定志向にあります。特に、余計なものを含まないクリーンな環境が求められるコンテナのベースイメージとして、その人気は不動です。

  • ✓ 長所: 卓越した安定性と信頼性、軽量さ、巨大なパッケージリポジトリ、コミュニティによる透明性の高い運営。
  • ✗ 短所: 最新ソフトウェアの導入は遅め。公式の法人向けサポートはなく、自己解決能力が求められる。
  • ✈ 将来性: そのシンプルさと安定性から、特に自動化されたインフラやコンテナ環境での需要は今後も拡大が見込まれます。

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 9

エンタープライズの絶対的基準。金融や官公庁など、最高レベルのセキュリティとコンプライアンス、そして手厚いサポートが求められるミッションクリティカルな領域で、今もなお選ばれ続けています。

  • ✓ 長所: Red Hatによる最高水準のサポート、セキュリティとコンプライアンス機能、広範なISV認定。
  • ✗ 短所: 高額なサブスクリプション費用。開発用途ではライセンスの柔軟性に欠ける場合がある。
  • ✈ 将来性: ハイブリッドクラウド戦略の中核として、OpenShiftとの連携を強化。大規模システムでの地位は安泰です。

お客様の要件に基づく推奨 (2025年版)

お客様の要件

  • 用途: クラウド上での社内システム開発・運用
  • アクセス: 限定的（不特定多数からの大量アクセスなし）
  • セキュリティ: 中程度
  • 運用期間: 5年程度（将来的にはそれ以上も視野）

最新の動向を踏まえ、お客様の要件に最適なディストリビューションを再評価しました。特にUbuntu Server 24.04 LTSの登場は、選択の力学に大きな影響を与えています。

第一推奨: Ubuntu Server 24.04 LTS

根拠: クラウドでの圧倒的な実績に加え、24.04 LTSで「最長12年」という長期サポートオプションが加わったことが決定的です。5年以上の運用も安心して見据えられ、開発効率と将来性の両面で他の選択肢をリードしています。

第二推奨: AlmaLinux / Rocky Linux

根拠: チームにRHEL/CentOSの豊富な運用経験がある場合、依然として最も堅実な選択です。エコシステムも成熟し、安心して利用できます。安定性を最優先し、学習コストを抑えたい場合に最適です。

特定用途: Debian 12

根拠: ミニマルでセキュアなコンテナベースを求めるなら、Debianが最良の選択です。余計な機能がなく、リソース消費が少ないため、コンテナ環境の効率を最大限に高めることができます。