GPT-5のパラドックス

史上最も賢いAIは、なぜ一部のユーザーを失望させたのか？

2つの顔を持つGPT-5

GPT-5の評価は、誰が評価するかによって大きく異なります。客観的なデータは圧倒的な性能向上を示していますが、多くのユーザーは感情的な繋がりの喪失を訴えています。下のボタンで視点を切り替えて、その矛盾を体験してください。

エンジニアの視点 (性能)

GPT-5は、コーディング、数学、ツール利用など、主要なベンチマークでGPT-4oを劇的に上回っています。

ユーザーの視点 (個性)

親しみやすい温かい共感的優しい友人のようユーモア

冷たいロボットのよう理知的ドライ感情が希薄無味乾燥

多くのユーザーは、GPT-5がより賢くなった一方で、対話の「温かみ」を失ったと感じています。これが「#keep4o」運動の背景にあります。

このパラドックスは偶然ではありません。OpenAIの技術的・戦略的な転換が、意図せずしてユーザー体験を変質させた結果です。

GPT-5は、単一の巨大モデルから、複数の専門モデルにクエリを振り分ける「統合型ルーター」へと進化しました。これにより精度は向上しましたが、一貫した「人格」が失われ、「誰が話しているのか分からない」感覚を生み出しました。

ユーザーの質問 → [GPT-4o: 巨大な単一モデル] → 応答

↓

ユーザーの質問 → [GPT-5 ルーター] → [専門モデルA, B, C...] → 応答

OpenAIは、医療や金融などのエンタープライズ利用を視野に、誤情報（ハルシネーション）の削減と安全性を最優先しました。この結果、モデルは創造的・憶測的な回答を避け、より慎重で検証可能な出力を行うようになり、これが「冷たい」印象に繋がりました。

創造性 (GPT-4o) 安全性 (GPT-5)

GPT-5のリリースは、OpenAIが消費者向けツールから、エンタープライズおよび開発者向けの「産業AIプラットフォーム」へと舵を切ったことを示しています。

GPT-4oより高性能なモデルを、より低価格なAPIで提供。これは競合他社への直接的な攻撃であり、開発者を自社プラットフォームにロックインする戦略です。

「楽しさ」から「実用性」へ。一般消費者から高付加価値な法人顧客へと、ビジネスの中心がシフトしています。